10 сентября 2026 года Нерехтским районным судом Костромской области был вынесен приговор в отношении гражданина Г., который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Важно отметить, что ранее Г. уже подвергался административному наказанию за аналогичное правонарушение — управление транспортным средством в состоянии опьянения. Подробности дела можно узнать на сайте Нерехтского районного суда.
В процессе судебного разбирательства было установлено, что Г. уже имел административное наказание, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Палехского судебного района Ивановской области 28 апреля 2023 года. Тогда ему был назначен штраф в размере 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Это решение вступило в законную силу 7 июня 2023 года.
Тем не менее, 1 августа 2025 года Г. вновь был задержан за управление автомобилем марки «Мазда 6» в состоянии опьянения на улице имени 50-летия Ленинского Комсомола в Волгореченске. После остановки его автомобиля сотрудниками дорожной полиции, Г. отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения. В связи с этим он был направлен в Костромской областной наркологический диспансер для медицинского освидетельствования.
По результатам освидетельствования, у него была зафиксирована концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе: первичное измерение показало 0,85 миллиграмма на 1 литр воздуха, а повторное — 0,82 миллиграмма. Эти данные превышают допустимую погрешность измерений в 0,16 миллиграмм на 1 литр, что подтверждает наличие алкогольного опьянения у Г.
На судебном заседании Г. не признал свою вину и отказался давать показания. Защита пыталась оспорить допустимость доказательств, в частности, протокола о направлении Г. на медицинское освидетельствование, а также сопутствующих документов. Однако суд не нашел оснований для признания этих доказательств недопустимыми, так как процедура освидетельствования и отстранение от управления транспортным средством были проведены в соответствии с действующим законодательством.
Суд учел смягчающие обстоятельства, но также отметил отсутствие отягчающих факторов и назначил Г. наказание в виде 320 часов обязательных работ. Кроме того, ему было запрещено заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. В заключение, суд постановил конфисковать автомобиль «Мазда 6», принадлежащий Г.
На данный момент приговор в законную силу не вступил, и возможны дальнейшие юридические шаги со стороны подсудимого.